患者たちのためいき（情報交換掲示板）

全91件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

ごいさん久しぶりです

投稿者：ドクター投稿日：2004年10月18日(月)23時40分24秒

ごいさん。ほぼ１年ぶりでしょうか。惜しいところですね。それくらいなら、大丈夫かもしれませんよ。ツキを信じて合格発表を待ちましょう。

遠すぎた５行

投稿者：さんしのごい投稿日：2004年10月17日(日)23時32分5秒

お久しぶりです、さんしのごいです。満を持して挑んだ今回のＡＥですが、何と午後IIであと５行、３－２（今後改善したい点）を残すのみのところで終了時間を迎えてしまいました。ちなみに、午前は正解率９２％。こんな時に・・・って感じです。今回の敗因を冷静に振り返り、次回に活かしたいと思います。

秋空さんお疲れ様

投稿者：ドクター投稿日：2004年10月17日(日)21時16分17秒

どうにかかけたようですね。よかった。昨年は午後Ⅰが難しかったようなので今年は素直になってよかったですね。ドクターは今、某社の午後Ⅰ解答速報対応（AEでなくアナリスト）をやっています。（明日まででクリティカル）明日はアナリスト午後Ⅱのコメント書きますので、AEに関するコメントはしばらくお待ちください。

ドクター様午後１については、昨年度よりも解答を導きやすかったです。午後２の方は設問テーマはオーソドックスですが、各設問とも問題文の工夫例が例年に比べ長文で詳しかったため、出題者が意図的にテーマを絞り込んでいるように感じました。用意した論文にぴったりあてはまる設問テーマがなかった私は、しばらく考えた末、問１を選択し新システムの段階的開発と、評価方法の工夫を、設問との整合性を気にしながら書きました。 10/10の論文塾セミナーでは、「ユーザレビュー」について丁寧なアドバイスを頂戴し、本当に有難うございました。

それはよかった

投稿者：ドクター投稿日：2004年10月17日(日)18時49分15秒

UTOPSさんお疲れ様でした。問３はドクター予想的中、問１は短期開発が関連ですので、昨年の予想が近かったですね。問２は傾向から出てもおかしくなかったテーマですね。論文集では問２がわりと出やすい分類に入っていたので、準備された患者さんは多かったかも知れません。１２月の合格発表が待ちどうしいですね。他の患者さんもぜひ、感触を教えてください。

試験終了

投稿者：UTOPS 投稿日：2004年10月17日(日)17時54分11秒

ドクター様なんとドクターの直前治療を今拝見しました（泣・・・さて、論文試験ですが、ドクターの予想がずばり的中です！問１　パイロット開発について問２　システム間連携の設計について（←これは僕もそろそろかなと予想してました）問３　Webアプリケーションシステムの設計について論文塾でもWebシステムを選択したので、これを選択しました。ですが、設問イが「信頼性や応答性を考慮してどのようにユーザインターフェースを設計したか」でした。信頼性の部分は問題文を参考にしてなんとかまとめましたが、つらかったです。問題文に「入力されたデータが操作ミスなどによって消失しないように、システムの信頼性を確保する」とあったので、フールプルーフ？と思ったんですが。

ドクターです

投稿者：ドクター投稿日：2004年10月11日(月)22時58分11秒

UTOPSさん　こちらこそ台風の影響で変な天気の中論文塾に来ていただき有難うございました。AEもPMも知っていることは全て説明させていただきました。なお、I社、T社の模試が本番でどうだったかを追ったことはありません。まあ、あまり気にせず受験されたほうがよいのでは。なお、試験問題の切り離し禁止、下敷き禁止は困りましたね。別にいいじゃないかというのがドクターの考えですが・・・

はい、本当です

投稿者：UTOPS 投稿日：2004年10月11日(月)20時14分30秒

システム管理を受験しました。試験の注意事項が去年までは表表紙にしかなかったのが、なんと裏表紙に。見てみると、どのページも切り離さないでください、となっていました。焦りました。私は問１を選択したので、論文設計を書き込むところがありましたが、２，３を選択する場合は工夫がいると思います。あ、下敷き技は使えません。まぁ裏移りは多少勘弁してくれるはず？ですが・・・・

お尋ねします。

投稿者：NAME IS NONAME 投稿日：2004年10月11日(月)17時49分32秒

＞今春のＤＢを受験しましたが（合格した！）、問題用紙の切り離しが禁止されています。＞下敷き技が使えませんね。これは本当ですか？

ＡＥ論文塾ありがとうございました

投稿者：UTOPS 投稿日：2004年10月11日(月)17時30分30秒

ドクター様＆参加者の皆様お疲れ様でした。いろいろと知識のまとめができました。来週の日曜日ですが、皆様頑張っていきましょう。私は、今までに添削を受けた論文と事例集を見直して本番に臨みたいと思います。さて、気になったのですが、Ｉ社、Ｔ社の模試に出たテーマはその年の論文に出たことはあるのでしょうか？的中だとしたらかなり問題になりそう・・・ということは移行とか出ないのでしょうか。実は結構移行については点数が良かったので（今年の１月に業務でやった）本番だったら・・・と思っちゃいました。個人的には新技術、そろそろオブジェクト指向（ＵＭＬ）かなと恐れて？いますが日経コンピュータ2003.12に取り上げられたので今年は無いかな、とも考えています。以上、競馬予想ならぬ論文予想でした。

ドクター

投稿者：ドクター投稿日：2004年10月 9日(土)15時38分39秒

UTOPSさんこんにちは。B評価なら当日の頑張りしだいですね。気を引き締めてがんばっていきましょう。ドクターは論文塾課題添削中。できるだけ適切なアドバイスを行いますので患者の皆様も自己治療よろしくお願いします。

論文塾

投稿者：UTOPS 投稿日：2004年10月 7日(木)22時47分30秒

ドクター様＆勉強仲間の皆様　はじめまして。あと残り１０日となりました。今回、初めてＡＥを受験します。春はこのサイト＆ドクターに添削していただいた論文塾のおかげでシステム管理に合格したので、がんばってＡＥに挑戦します。芦屋先生コンテンツをすべて駆使（書籍＆論文塾通信教育コース＆セミナー）して追い込みをかけています。２回の添削はＣ→Ｂでした。なんとかここまで来ました・・・ということで、今度の日曜日にお会いしましょう！＊学生Ｎさんの話は「社会人も負けてはいられない！」というプラスの効果もありますよ！！がんばります。

ありがとうございます

投稿者：ＡＥビギナー投稿日：2004年10月 1日(金)09時11分26秒

　ドクター、ありがとうございました。問題につきましては、Ｉ○ＥＣ社の予想問題に記載されていた分です。開発規模等の工夫が必要を施すことにしたいと思います。　別件ですが、ドクター著の「合格論文集」を参考に保守関連の論文をまた別に準備しようと考えています。　同書の前半部分に、これまでの出題テーマと、本書で取り扱っている問題に印（１９個）がついている一覧表ってありますよね？Ｈ１３年の問３「稼動後のシステム保守」については、印はついているのですが、論文が記載されていないようです。私にとって一番解答例を見たい論文なのですが、入手方法等ございましたらご教授願います。　

短期保守

投稿者：ドクター投稿日：2004年 9月30日(木)23時59分22秒

ドクターです。AEビギナーさんこんにちは短期保守システムの問題は本試験問題にはなかったと思うのですが、ご自身で準備されているのかな？昨年の論文塾模試問題には、「短期開発システムの要件定義」をやりましたけどこのからみですか？６ケ月の保守が短期かどうかは、開発規模で決まると思います。６ヶ月でどれくらいモジュールを変更するのか、追加するのかで判断されるのでしょうね。１００万ステップとか、１０万ステップとか　１万ステップとかそういう規模感や投入人数などをうまく説明し（一部誇張などしながら）説明すれば、短期保守と思ってもらえるのではないでしょうか。答えになっていますか？（芦屋広太）

ご意見をお聞かせください。

投稿者：ＡＥビギナー投稿日：2004年 9月29日(水)12時38分32秒

　ドクターをはじめ、この掲示板を訪れる皆様、はじめまして。皆様のご意見をお伺いしたいことがありまして、書き込みさせていただきました。　私は、生命保険システムの保守に携わっているもので、今回初めてＡＥを受験します。現在短期保守システム関連の論文準備を行っておりますが、そもそも６ヶ月間の保守が短期保守にあたるのかどうかという点で非常に悩んでおります。　この点につきまして皆様のご意見をお聞かせいただけると幸いです。よろしくお願いします。

困りましたね

投稿者：ドクター投稿日：2004年 9月29日(水)00時33分34秒

３年目さん　こんにちは。下敷き使えず、困りましたね。鉛筆の筆圧高いと下写りするし・・・

既出かもしれませんが、

投稿者：３年目投稿日：2004年 9月28日(火)21時26分53秒

今春のＤＢを受験しましたが（合格した！）、問題用紙の切り離しが禁止されています。下敷き技が使えませんね。

ありがとうございます。

投稿者：神代投稿日：2004年 9月27日(月)19時59分57秒

一生懸命に対策しながら頑張ります！創作でも良いならば、ある程度パターン化している思考の展開を自分のものにして、柔軟に対応できるように頑張ります！

お答え

投稿者：ドクター投稿日：2004年 9月26日(日)21時05分48秒

ドクターです。神代さんこんにちは。＞午後Ⅱの論文でよく自分が参画したとか、＞経験を踏まえてとあります。＞学生で業務経験がないのですが、自分の立場を仮定して、＞論理的な論述になっていたら、作り話でも大丈夫なのでしょうか？とれるかは「あなた次第」というのが私の解答です。アナリスト掲示板でジャン先生からもあったように、学生でも要件を満たせば合格します。だからこそ、学生にも受験資格があるのです。資格がある以上、創作であっても出来がよければ合格するでしょう。現在、私は専門学校生にAE論文指導を行っていますが、３回指導したら、社会人の書いた文章と変わらないレベルになりましたよ。いいろいろ言う人はいますが、準備をすれば合格は可能です。学生だからと引く必要はありません。むしろ、した働きの社会人よりも理論的な論述に慣れている学生のほうが綺麗な文章を書けると思います。ぜひ、頑張っていただきたいと思います。

学生でアナリストとれますか？

投稿者：神代投稿日：2004年 9月25日(土)12時00分16秒

既に申し込みを終えているのですが、午後Ⅱの論文でよく自分が参画したとか、経験を踏まえてとあります。学生で業務経験がないのですが、自分の立場を仮定して、論理的な論述になっていたら、作り話でも大丈夫なのでしょうか？

以上は、新着順61番目から80番目までの記事です。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧